In oktober 2019 pleegde een Duitse extremist een aanslag op een synagoge met een vuurwapen dat hij had gefabriceerd met behulp van een 3D-printer. Tijdens zijn proces deed de beklaagde uit de doeken hoe gemakkelijk hij op internet de instructies kon vinden om deze wapens, onder meer twee machinegeweren en een karabijn, te maken. Experts in criminalistiek hebben de wapens grondig geanalyseerd en vastgesteld dat deze wapens, hoewel ze geregeld blokkeren, zeer dodelijk kunnen zijn. Dat is een onthutsende vaststelling als men erbij stilstaat dat deze wapens simpelweg kunnen worden gefabriceerd met een 3D-printer, een technologie die nu haar intrede doet in ons dagelijks leven. We moeten voorkomen dat zulke wapens worden gefabriceerd en dat de Duitse terrorist copycats inspireert. Een oplossing zou erin kunnen bestaan dat de producenten van printers het 3D-printen van wapens onmogelijk maken door het systeem te blokkeren wanneer een gebruiker modellen wil printen die worden gebruikt om dodelijke wapens te maken. 1. Hebt u kennisgenomen van de conclusie van dat onderzoek? 2. Zal deze vaststelling gevolgen hebben voor de wapenwetgeving? Valt het bezit van een wapen dat door middel van een 3D-printer is gefabriceerd onder het verbod op het dragen van wapens? 3. Wat zult u ondernemen om copycats de pas af te snijden?
1 tot 3. Ik ben inderdaad op de hoogte van de verschrikkelijke terroristische aanslag die in oktober 2019 tegen een synagoge in Duitsland werd gepleegd. Krachtens artikel 5 van de wapenwet mag niemand een wapen vervaardigen, ongeacht of dat op traditionele wijze of met een 3D-printer wordt gedaan, zonder eerst door de gouverneur te zijn erkend na geslaagd te zijn voor een beroepsbekwaamheidsexamen van de Federale Wapendienst. Bovendien moet elk in België vervaardigd of ingevoerd vuurwapen worden beproefd door de Proefbank. Het niet in acht nemen van die bepalingen is strafbaar op grond van artikel 23 van de wapenwet. Tot nog toe hebben de Belgische politiediensten nog geen vervaardiging van wapens met 3D-printers vastgesteld op ons grondgebied. Europol onderstreept dat het 3D-printen waarschijnlijk geen belangrijke bron van nieuwe vuurwapens zal worden, gelet op de technische complexiteit om functionele vuurwapens te vervaardigen. Bepaalde essentiële onderdelen moeten immers uit metaal worden vervaardigd in plaats van uit composietmateriaal. Het bezit van een plan op basis waarvan onderdelen van een wapen in 3D kunnen worden geprint, is op zich niet strafbaar, maar dankzij artikel 23 van de wapenwet, zoals gewijzigd bij de wet van 7 januari 2018, zou het bezit van software voor het vervaardigen van wapens in voorkomend geval kunnen worden vervolgd als poging tot illegale vervaardiging.