RvSt arrest nr. 253.179 van 8 maart 2022 - administratief beroep - kopie bestreden beslissing - onontvankelijkheid - prejudiciële vraagstelling Grondwettelijk Hof

Ingediend door NicoD op
Informatie
Rechtscollege
Raad van State
Datum
Samenvatting

Door art. 160 van de programmawet van 5 mei 2019 werd artikel 30 van de wapenwet gewijzigd. In dit artikel werd een komma verplaatst zodat uit de tekst duidelijk blijkt dat een administratief beroep tegen de beslissing van de gouverneur onontvankelijk is indien er geen kopie van de beslissing wordt toegevoegd.

In een procedure bij de Raad van State merkt een verzoekende partij nu op dat er op die manier een schending van het gelijkheidsbeginsel ontstaat omdat ongelijke situaties gelijk worden behandeld. Zo is een beroep onontvankelijk indien het niet aangetekend verstuurd is of indien het niet is ingesteld binnen de 15 dagen na kennisname van de bestreden beslissing. Ook indien een kopie van de bestreden beslissing ontbreekt, is een beroep onontvankelijk. In tegenstelling tot wat het geval is voor de termijn, is het ontbreken van de bestreden beslissing in de regel makkelijk te regulariseren door deze beslissing achteraf over te maken.

De vraag stelt zich nu of het in overeenstemming is met het gelijkheidsbeginsel dat een verzoeker die vergeet om een kopie van de beslissing waartegen hij het beroep instelt toe te voegen geen enkel rechtsmiddel meer heeft tegen deze beslissing, rekening houdende met de omstandigheden dat de overheid in principe makkelijk zelf toegang heeft tot deze beslissing dan wel de verzoeker zou kunnen verzoeken om de beslissing over te maken.

De Raad van State heeft beslist om het Grondwettelijk Hof hierover een prejudiciële vraag te stellen zodat we hier op termijn uitsluitsel over zullen krijgen.

voor de tekst van het arrest, zie http://www.raadvst-consetat.be/arr.php?nr=253179&l=fr